您可能听说过听写速度快但很混乱，适合做笔记但不适合真正的写作，而且只有当您能用优美的段落说话时才有用。这个建议让人们能够敲完草稿中最难的部分：将不完美的想法写到页面上。
指定的初稿不应该是干净的。两者都不是打字的初稿。有用的比较不是粗糙的演讲与完成的散文。这是针对闪烁的光标、删除的开头句以及在您知道下一个要说什么之前不断完善的段落的粗略演讲。
这里有六个误区，它们使语音起草变得比实际需要的更加困难，再加上一个小测试，可以告诉您听写是否适合您自己的工作。
要点
- 听写的草稿可能很粗糙，但如果能抓住正确的想法，仍然可以节省时间。
- 结构来自于简短的大纲和简短的演讲块，而不是像旁白一样说话。
- 你不需要听写每个标点符号或避免使用键盘。
- 准确性应该通过总体起草和理解来判断。清理时间，而不是仅通过第一个转录本。
- 最好的工作流程通常是通过语音进行扩展，然后通过打字来提高精度。
误区一：你必须用完整的句子说话
这个神话让大多数初学者在开始之前就停止了。他们按下听写键，听到自己的呼吸声，并尝试说出一个值得发表的句子。这种努力感觉很僵硬，因为演讲和台词编辑正在争夺注意力。
第一遍只需要保留想法。说：“要点是，由于供应商更改了规格，因此截止日期发生了变化。”您稍后可以将其变成更紧凑的句子。重要的是原因、结果和有用的细节都出现在页面上。
当你失去线索时，使用口头路标：“要点”、“示例”、“警告”或“下一步”。它们很容易删除，而且比停下来三十秒寻找完美的过渡要好得多。
误区 2：听写草稿总是杂乱无章
言语可能杂乱无章。打字也可以。原因通常是缺少边界，而不是麦克风。五分钟的独白要求抄本发现这个想法，组织它，并知道何时停止。这太过分了。
为每个语音块分配一份工作。陈述主张。停止。解释一个例子。停止。命名该动作。停止。 20 到 90 秒的块比一堵不间断的文本墙更容易重新排列。
三行轮廓更有帮助：
- 读者需要知道什么？
- 什么证据或背景使其可信？
- 接下来会发生什么？
如果您的成绩单出现偏差，请不要断定您不擅长听写。缩短块并使提示更具体。我们的指南为什么听写一开始感觉很尴尬解释了为什么这个习惯需要一点练习。
误区 3：每个标点符号都必须说出
您可以说“逗号”和“新段落”，以及 Apple 和 Microsoft 文档标点符号命令。这并不意味着您必须叙述每个句子的排版。
说出改变含义的结构：新段落、问号、列表前的冒号。让自动标点符号在它起作用的地方处理普通的停顿。在编辑过程中修复剩余的标记。不断地说“逗号”可能会打断你试图捕捉的想法。
Apple 的 Mac 听写命令列表 和 Microsoft 的 Windows 语音输入Guide 显示当前命令。支持因语言和功能而异，因此请测试您实际需要的命令。要进行紧凑的练习，请使用我们的听写标点符号备忘单。
误区 4：识别错误消除了速度优势
有时他们会这样做。糟糕的录音、错误的输入语言、不寻常的名称或密集的技术字符串都会造成大量的修复工作，以至于打字会胜出。但是计算每个错误的单词而不计算捕获的想法也是一种误导。衡量整个工作：大纲、草稿、修正和最终编辑。如果一份有十个小错误的笔录在两分钟内得到了解释，它仍然可能比打印的草稿更好。如果您花五分钟排练，近乎完美的文字记录可能仍然会很慢。
首先纠正有风险的详细信息：名称、数字、日期、链接、承诺和专业术语。然后编辑结构和样式。如果常见单词也无法使用，请先解决针对语音输入不准确的 11 项修复，然后再更改您的写作流程。
误区 5：语音起草只适合长篇作家
小说家和作家谈论听写，因为字数统计可以让其好处显而易见。同样的方法也适用于普通的桌面写作：会议回顾、项目更新、人工智能提示的上下文、仔细的客户回复或您一直回避的电子邮件的第一个版本。
短期工作可能是更好的学习场所。您可以听写一个段落，检查结果并进行调整，而无需花费一下午的时间。 Talkpad 可以作为 macOS 和 Windows 上桌面应用程序的一键通语音键盘，因此草稿可以出现在它所属的位置，而不是在单独的文字记录中开始。
不要在其他人可以听到的地方口述私人材料。输入或粘贴准确的字符串，例如密码、API 密钥、命令、法律引用和财务数据。语音很有用，因为它是一种输入选项，而不是因为它取代了其他所有选项。
误区 6：编辑听写草稿就意味着你失败了
奇怪的是，这个标准比打字的标准还要严格。没有人希望打字的初稿能够跳过修订。听写改变了单词进入文档的方式。它并没有消除选择、验证、剪切和重新排序的需要。
高效的分割很简单：语音用于扩展，键盘用于压缩。趁上下文可用时说出上下文。然后用手进行准确的措辞、事实、链接、格式设置和删除。 语音输入编辑工具包提供分层清理顺序，防止行编辑隐藏结构问题。
编辑并不是听写所特有的一种税收。这是草稿对其他人有用的地方。
10 分钟 A/B 测试
不要通过一次尴尬的尝试来决定听写是否有效。与两个类似的任务进行这个小比较。
| 圆形 | 方法 | 时间限制 | 记录 |
|---|---|---|---|
| A | 输入简短的草稿 | 5 分钟 | 草稿文字和清理时间 |
| B | 简单地听写类似的草稿块 | 5分钟 | 草稿文字和清理分钟 |
比较可用的想法，而不是原始字数。然后添加清理时间。问最后一个问题：哪种方法更容易开始？ “语音解释更快，最终句子打字更好”的结果是有用的。你是在选择阶段，而不是加入团队。
免费的 Talkpad 计划包括每周 2,500 个单词，足以在您已经编写的应用程序中运行此测试。如果语音成为您常规桌面工作流程的一部分，专业版的价格为 8 美元/月，或者每年 6 美元/月。
常见问题解答
听写对于初稿有好处吗？
是的，特别是对于想法较多的草稿，您可以大声解释。使用简短的大纲，分块听写，然后验证事实并编辑措辞。
如何阻止听写的初稿杂乱无章？
为每个块分配一项作业，并在 20 到 90 秒后停止。在发言之前使用三行大纲来表达观点、支持上下文和下一步。
我应该在听写时进行编辑吗？
立即修复严重的事实错误，但将大部分措辞和标点符号的编辑保留到下一次。恒定的行编辑消除了使语音变得有用的动力。
我需要大声说出标点符号吗？
没有。当有帮助时说出结构标记，例如“新段落”或“问号”，并让自动标点符号在起作用的地方处理普通句子。之后校对。
听写比更正后打字更快吗？
它可能适用于上下文较多的初稿，但答案取决于识别准确性和清理时间。衡量完整的任务，而不是仅比较说话速度和打字速度。
免费下载 Talkpad – 免费计划每周 2,500 字。
下载 macOS 版
下载 Windows 版